YERUSALEM (BLOOMBERG) – Pemerintah koalisi Israel yang berusia berminggu-minggu, yang dibentuk untuk menghindari pemilihan keempat berturut-turut di era virus corona, tampaknya meluncur tepat ke arah itu.
Sejak dimulai pada pertengahan Mei, perjanjian pembagian kekuasaan antara Perdana Menteri Benjamin Netanyahu dan saingan sengitnya Menteri Pertahanan Benny Gantz telah menjadi resep untuk perselisihan dan kelumpuhan atas isu-isu seluas menangani wabah virus corona yang bangkit kembali, mencaplok tanah Tepi Barat, dan melarang terapi konversi gay.
Kemitraan itu berada di tanah yang goyah sejak awal, karena ketidakpercayaan apakah Netanyahu akan menyerahkan kekuasaan kepada Gantz seperti yang seharusnya pada November 2021.
Sementara pertengkaran telah mengirim pembicaraan tentang pemilihan awal mendidih selama berminggu-minggu, itu mendidih penuh setelah surat kabar Haaretz melaporkan Rabu malam (22 Juli) bahwa Netanyahu berencana untuk menggunakan perselisihan mengenai anggaran sebagai dalih untuk menjatuhkan pemerintah dan mengadakan pemilihan pada bulan November.
Alasan sebenarnya, kata surat kabar itu, adalah dia ingin mengambil alih Kementerian Kehakiman dari partai Biru dan Putih Gantz untuk menggagalkan segala upaya untuk memaksanya mundur sementara persidangan korupsinya berlangsung.
Partai Likud-nya menolak laporan Haaretz sebagai “putaran” oleh sekutu Gantz. Tapi itu tidak memadamkan gejolak atas kemungkinan Israel akan menghadapi pemungutan suara keempat sejak April 2019.
“Pegang dirimu!” Presiden Reuven Rivlin mengajukan banding kepada pemerintah pada hari Kamis. “Akhiri pembicaraan pemilihan awal. Mundur dari kemungkinan mengerikan di saat-saat seperti ini. “
Putaran baru pemungutan suara hanya akan memperdalam kelumpuhan politik yang menghambat pembuatan kebijakan sejak Desember 2018, ketika Netanyahu menyerukan pemilihan pertama dari tiga pemilihan. Ini juga akan menelan biaya ratusan juta shekel pada saat pemerintah sudah berkomitmen untuk rencana penyelamatan ekonomi 190 miliar shekel (S $ 76,8 miliar).
“Pemilihan keempat akan menambah ketidakpastian yang disebabkan oleh virus corona dan hanya merugikan ekonomi,” Gubernur Bank of Israel Amir Yaron memperingatkan dalam sebuah wawancara dengan Radio Angkatan Darat. Shekel sedikit berubah pada pertengahan pagi, dan indeks saham acuan naik sebanyak 1 persen.
Pergumulan atas anggaran adalah sebanyak politik seperti ekonomi.
Gantz bersikeras untuk tetap berpegang pada anggaran dua tahun yang diminta dalam perjanjian koalisi karena akan menyangkal kemampuan Netanyahu untuk menjatuhkan pemerintah atas rencana pengeluaran tahun depan sebelum menteri pertahanan dapat mengambil alih kekuasaan.
Sekutu Netanyahu, Menteri Keuangan Israel Katz sedang mempersiapkan rencana satu tahun yang bertentangan dengan pakta tersebut, dengan alasan bahwa para pejabat harus bergerak cepat untuk menjangkar ekonomi yang dilanda virus.
Di bawah hukum Israel, jika anggaran tidak disahkan pada tanggal yang ditentukan, Parlemen dibubarkan dan pemilihan baru dipanggil. Rencana pengeluaran 2020 seharusnya disetujui bulan depan.
Ada juga kemungkinan bahwa Netanyahu hanya menanam ancaman pemilihan baru sebagai taktik untuk menekan Gantz agar mengalah pada anggaran, sepenuhnya menyadari bahwa pertaruhan pemilihan awal bisa menjadi bumerang.
Pembukaan kembali ekonomi yang ceroboh telah mengirim jumlah kasus virus corona lebih dari tiga kali lipat, sementara pengangguran tetap terperosok pada 21 persen. Kemarahan yang membengkak pada Netanyahu telah meluas ke pangkalannya, dengan protes menarik ribuan orang beberapa kali seminggu.
Survei menunjukkan partai Likud-nya memenangkan sedikitnya 33 dari 120 kursi Parlemen, dibandingkan 41 hanya satu bulan lalu. Sementara itu jauh lebih banyak daripada partai lain, blok nasionalis dan agama yang dipimpin Netanyahu hanya akan menguasai 62 kursi – margin tipis yang tidak dapat diandalkan perdana menteri untuk pemilihan ulang.
“Anggaran itu digunakan untuk alasan politik guna menghindari kesulitan hukum,” kata ilmuwan politik Universitas Ibrani Reuven Hazan. “Kami pasti menuju pemerintahan yang meledak. Pertanyaannya adalah seberapa cepat.”
