The Post berbicara dengan beberapa pengacara perusahaan internasional tentang bagaimana bisnis dapat mengatasi undang-undang baru.
1. Haruskah bisnis menyesuaikan cara mereka beroperasi?
Itu tergantung pada siapa Anda bertanya. Pejabat Hong Kong telah meyakinkan kamar dagang bahwa bisnis tidak perlu melakukan pemeriksaan kepatuhan tambahan, karena akan sulit bagi mereka untuk secara tidak sengaja bertabrakan dengan pelanggaran keamanan nasional.
Para menteri telah berusaha untuk menghilangkan kekhawatiran dengan mengatakan kemungkinan bisnis secara tidak sengaja membocorkan rahasia negara, yang datang dengan kriteria ketat tertentu, sangat rendah, menambahkan undang-undang tidak akan mempengaruhi interaksi normal antara penduduk dan bisnis dengan organisasi asing.
Pemerintah juga mengganti nama pelanggaran “campur tangan eksternal” melalui amandemen dengan menambahkan “membahayakan keamanan nasional” setelah menyoroti setiap kejahatan yang terkait dengan cara yang tidak pantas akan dipisahkan dari “pertukaran internasional normal”, dalam perdagangan, akademisi dan budaya.
Tetapi James Ellender, direktur pelaksana Asia-Pasifik dari perusahaan konsultan risiko Futurum Asia, mengatakan perusahaannya telah melihat peningkatan penyelidikan dengan undang-undang baru, sementara beberapa klien terbesar perusahaan telah meminta penyaringan karyawan dan pemeriksaan uji tuntas pada pemasok sejak kuartal ketiga 2023.
Pengamatannya dibagikan oleh pengacara lain yang diajak bicara oleh Post, dengan satu menyarankan ulasan baru “tidak akan membuat Hong Kong lebih baik”.
Bahkan, pengacara perusahaan internasional juga tampaknya lebih suka menjauh dari mengomentari undang-undang baru. Dari 17 profesional hukum yang didekati oleh Post, hanya tiga yang menjawab.
2. Bagaimana seharusnya bisnis menangani data rahasia?
Seorang pengacara perusahaan, yang lebih suka tetap anonim, mengatakan beberapa perusahaan multinasional telah mulai membatasi akses staf mereka yang berbasis di Hong Kong ke informasi sensitif setelah Beijing memberlakukan undang-undang keamanan nasional di Hong Kong pada tahun 2020.
Undang-undang yang diputuskan Beijing, yang menjadi panas setelah protes anti-pemerintah setahun sebelumnya, melarang tindakan pemisahan diri, subversi, terorisme dan kolusi dengan pasukan asing.
Tidak seperti praktik sebelumnya, staf lokal dari beberapa perusahaan telah dilarang mengakses data sensitif atau rahasia, atau hanya dapat memiliki akses terbatas setelah mengajukan permohonan, menurut pemahaman pengacara.
Dia berharap perusahaan asing di Hong Kong hanya akan menyempurnakan langkah-langkah internal mereka dengan undang-undang baru mengingat perubahan besar telah dilakukan beberapa tahun yang lalu.
Perusahaan akuntansi atau investigasi yang meneliti ekonomi China atau melihat kejahatan kerah putih mungkin juga menghadapi risiko yang lebih tinggi mengingat pencurian baru pelanggaran rahasia negara, tambahnya.
3. Bagaimana dengan pertemuan dengan pihak eksternal dan pejabat pemerintah?
Pengacara perusahaan mengatakan perusahaan internasional dapat mempertimbangkan untuk meminimalkan keterlibatan staf lokal mereka dalam pertukaran dengan pihak atau pejabat asing.
“Mereka bisa membiarkan staf luar negeri mereka menangani itu. Bahkan, beberapa perusahaan sudah mempraktikkan ini,” katanya.
Pengacara yang berbasis di Amerika Serikat Dan Harris, mitra pendiri firma hukum internasional Seattle Harris Sliwoski dan rekan penulis Blog Hukum China, mengatakan undang-undang Pasal 23 telah membuatnya “semakin berisiko” bagi bisnis untuk mengadakan pertemuan dengan pihak lain, atau bahkan untuk berurusan dengan pejabat pemerintah.
Dia menyarankan bisnis untuk melangkah hati-hati dan menghindari kegiatan apa pun yang dapat dilihat sebagai ancaman terhadap keamanan nasional, sambil menerapkan prosedur untuk berkomunikasi dengan pejabat pemerintah.
4. Perusahaan apa yang mungkin menghadapi risiko lebih tinggi?
Pengacara mengatakan perusahaan infrastruktur atau telekomunikasi, yang terlibat dalam transaksi yang lebih sensitif dan memiliki aspek keamanan, mungkin menghadapi lebih banyak risiko, sementara yang lain yang hanya terlibat dalam manufaktur, seperti tekstil atau pakaian, akan menghadapi lebih sedikit.
5. Apakah undang-undang baru akan mempengaruhi lingkungan bisnis?
Baik pemerintah daerah maupun pusat berpendapat bahwa undang-undang baru, alih-alih mengusir bisnis seperti yang diperingatkan oleh beberapa media dan politisi asing, hanya akan melakukan yang sebaliknya.
Kepala Sekretaris Eric Chan Kwok-ki, pejabat No 2 Hong Kong, misalnya, mengatakan bulan lalu bahwa sektor bisnis menghargai lingkungan sosial yang relatif aman dan stabil.
Dia menambahkan bahwa kerusuhan sosial 2019 adalah contoh nyata dari aktivitas yang mengguncang kota dan menyebabkan ketidakpastian.
“Saya tidak berpikir bom bensin [dilemparkan], protes dan badai yang terjadi setiap hari adalah lingkungan yang baik untuk melakukan bisnis,” katanya.
Tetapi Harris yang berbasis di AS mengatakan beberapa perusahaan dapat memikirkan kembali apakah mereka harus tinggal di Hong Kong ketika ada banyak tempat lain yang akan “jauh lebih berisiko”.
Weiheng Chen, mitra senior dan kepala Greater China Practice di firma hukum Wilson Sonsini yang berbasis di AS, mengatakan mengingat undang-undang baru telah diberlakukan, fokus harus bergeser ke bagaimana hal itu akan ditegakkan.
“Dampak bisnis yang sesungguhnya akan terlihat melalui proses implementasi. Ada bidang-bidang praktis seperti keamanan data dan berurusan dengan pihak-pihak yang berafiliasi dengan pemerintah asing yang ingin diklarifikasi oleh komunitas bisnis,” katanya.
“Setiap panduan implementasi dari pemerintah Hong Kong harus disambut sebelum ketersediaan interpretasi hukum kasus.”
